seo옛 연인들은 거금을 꾸짖었다
Telegram 의 중국어 버전을 공동으로 볶아 다운로드한 사이트는 무엇입니까?
이것으로 인생의 절정을 향해 가고 싶다
그러나 결국 부인을 잃고 또 군대를 접었다
기본 사건
2022 년 샤오미 (가명) 와 샤오미 (가명) 이후 양측이 상환문제로 분쟁을 일으키자 샤오미는 고시법원에 소멋있를 고소해 소멋있가 반환한 10 만원을 공제하고, 소사령관이 대출금 42 만원과 이자를 돌려주도록 법원에 판결할 것을 요구했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)
경위를 심리하다
1 심 재판에서 소군은 쌍방계 연인 관계를 주장하고, 차용 형성 원인은 샤오미와 함께 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 적자를 냈는지, 소미의 감정을 달래기 위해 어쩔 수 없이 서명한 차용증서를 받지 못했기 때문이라고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, 로미오와 줄리엣, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 오페라, 희망명언) 샤오미는 허위화폐가 무엇인지 모른다고 말했다. 다만 소사령관의 지시에 따라 다른 사람에게 이체를 시켰을 뿐, 소사령관에게 차용증서에 서명하도록 강요하지도 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 오페라, 희망명언)
법원은 쌍방 간의 위챗 채팅 및 이체 기록을 통해 샤오미는 텔레그램의 중국어판이 다운로드한 사이트가 무엇인지 알고 있고, 소미와 함께 텔레그램의 중국어판을 볶은 사이트가 무엇인지 알 수 있다고 심리했다. 샤오미는 소미에게 배달한 대출금이 실제로 쌍방이 텔레그램의 중국어판을 구입하여 다운로드한 사이트가 어떤 자금왕래인지 알고 있다고 고소했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플람의 중국어판 다운로드, 다운로드, 다운로드, 다운로드, 다운로드, 다운로드, 다운로드, 다운로드, 다운로드, 다운로드) 본안채권과 샤오미, 샤오이가 공동으로 인터넷 텔레그램의 중국어판에 다운로드한 사이트가 무엇으로 만들어졌는지 샤오미가 소멋있가 낸 차용증을 가지고 있더라도 양측 사이에 형성된 채권부채 관계는 사회공익에 해를 끼치고, 공서 양속을 위반하며 쌍방 간의 대출 계약이 무효임을 확인해야 한다全球排名第一오피스타공식 입구는 어떻게 찾나요. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 이에 소미의 모든 소송 요청을 기각한 판결을 내렸다.
1 심 판결 이후 샤오미는 불복하여 항소를 제기하고 2 심은 원심을 유지했고, 이 사건은 현재 이미 발효되었다.
법관설
중화인민공화국 민법전 제 8 조는 "민사주체가 민사활동에 종사하고, 법률을 위반해서는 안 되며, 공서 양속을 위반해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 중국 인민은행 등 7 개 부문’ 토큰 발행 융자 위험 방지에 관한 공고’ 는 "어떤 민사주체도 telegram 의 중국어판 다운로드에 종사해서는 안 되는 사이트가 어떤 투자와 거래인지" 라고 규정하고 있다. 《 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 13 조는 "다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 민간대출계약이 무효라고 판단해야 한다 … (4) 대출자가 사전에 알고 있거나 차용인이 불법 범죄 활동에 돈을 빌려 여전히 대출을 제공한다는 것을 알아야 한다. (5) 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반한다. (6) 공공 질서와 좋은 풍속을 위반하는 것全球排名第一오피스타입구 방법은 어떻게 찾나요. 따라서 본 사건은 이른바’ 대출’ 이라고 불리는데, 실텔레그램의 공식 중국어판 다운로드 사이트가 어느 정도인지 우리나라 법률, 행정법규를 위반한 강제성 규정에 속하며, 우리나라 공서 양속에도 위배되며, 사건 관련 대출 계약은 무효가 되어야 하며, 샤오미의 호소는 법원의 지지를 받을 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)
최근 몇 년 동안’ 비트코인, 에테방, 개화폐’ 등 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 성행하고 있다. 이런 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 익명성과 국경없는 규제로 인해 많은 신형 사이버 범죄의 다발 분야가 되면서 이른바’ 투자자’ 를 끌어들이고 있다. 그러나 telegram 의 중국어판에 다운로드된 웹사이트는 어떤 비화폐당국이 발간했는지, 그 자체로는 합법적인 가치속성과 유통속성이 없고, 사이버 가상재산에 속하지 않는다. 어떤 법인, 불법인 조직, 자연인이 telegram 의 중국어판에 투자한 웹사이트가 무엇이고 관련 파생물은 모두 공서 양속을 위반한 무효 민사법 행위로 인한 피해는 스스로 부담한다.
한편, 많은 대중은 위험예방의식을 강화해야 하며, 텔레그램의 중국어판에서 다운로드한 사이트가 어떤 투자인지 등 불법 금융활동을 경계해 자신의’ 돈주머니’ 를 보호해야 한다는 점을 명심해야 한다. 그렇지 않으면 그로부터 수익을 얻을 수 없을 뿐만 아니라 원금 전실 위험도 직면할 것이다.
원래 제목: "법원: 차용증서가 유효하지 않습니다! 결과는 자업자득이다. "
원문을 읽다
