서비스네트워크가 공동으로 기획한’ 블록체인과 관련 법률문제에 대한 토론시리즈’ 1 호가 화성 동영상 생중계에서 방송되며’ telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 중국에서 어떤 분석인지’ 라는 주제로 방송됐다. 북경 대추기술유한공사 창립자, BSN 발전연맹 상무이사 하이반 대화 상하이 신호 로펌 파트너 해서강, 천원 로펌 파트너 장정.

　　

　　다음은 게스트 대화 실록 (읽기 쉽도록 내용이 삭제됨) 입니다.

　　하이범: 여러분 안녕하세요, 오늘 telegram 의 중국어판에 다운로드된 웹사이트가 어떤 합법성인지 논의할 예정입니다.

　　Telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 사이트가 점점 더 유행하고 있기 때문에 우시장의 도래로 더 많은 사람들이 참여하게 되었다. 하지만 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 중국에서 어떤 합법성인지 논란이 되고, 행위가 합법적인지, 많은 사람들이 잘 모르기 때문에 우리가 여러분과 소통할 필요가 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이것이 우리가’ 블록체인과 telegram 의 중국어판 다운로드에 관한 웹사이트가 어떤 관련 법률문제에 대한 토론시리즈’ 프로그램을 만들고자 하는 이유다세계 랭킹 1 위오피스타입구 주소는 어떻게 찾나요. 법률 구조에서 telegram 의 중국어판 다운로드에 대한 사이트가 중국의 합법성을 정의해 보자.

　　그래서 오늘 우리는 두 명의 큰 변호사를 초청했습니다. 자기 소개를 해 주세요.

　　해서강: 상해 신호 로펌의 사서강 변호사입니다. 블록 체인 분야의 법률 서비스를 할 때, 나는 주로 은행 카드가 동결되고, 또 다른 한편으로는 블록 체인 분야의 민사 분쟁을 다루고 있다.

　　장정: 저는 북경 천원 로펌의 파트너입니다. 2011 년 입사 이후 저는 주로 A 주에 해외 증권업무와 증권파생 투자융자를 포함한 인수합병업무에 종사했습니다. 투자는 새로운 것이므로 주목할 만하다.

　　He Yifan: telegram 의 중국어 버전이 다운로드 한 웹 사이트가 무엇이기 때문에 첫 번째 질문은 가격 책정의 성격입니다. 두 변호사는 먼저 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드한 사이트가 중국에서 화폐로 정의될 수 있는지 간단히 말해 주세요. 만약 화폐로 정의할 수 없다면, 그것은 어떤 성질입니까?

　　장정: 통화에 대한 정의는 그 근원을 따라가야 하고, 법 자체로 돌아가야 한다.

　　289 번 문서’ 위험 예방 통지 정보’ 는 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 웹사이트의 성격에 대한 설명을 담고 있다. 통화라고 불리지만, 법상성과 강제성 두 통화의 기본 속성이 없고 통화당국이 강제 발행하는 것도 아니기 때문에 비트코인은 진정한 의미의 통화가 아니라는 것을 분명히 정의했다.

　　비트코인은 본질적으로 가상상품으로 묘사되며, 법적으로 그것을 상품속성, 즉’ 물물’ 의 속성으로 정의하면 관련 법률의 상품에 대한 규범과 보호를 받아야 한다.

　　또 어떤 사람들은 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 증권으로 분류되는 것을 분류하지만, telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 발행 당시 증권 보유자에게 관련 권리를 주지 않았기 때문에 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 증권 속성이 약할 수 있다.

　　그러나 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 사이트가 어떤 것이 화폐가 될 수 없다는 것은 확실하다. 어떤 사람들은 국가가 화폐를 보내지 않을 것이라고 생각하지만, 실제로는 화폐를 보내거나 거래할 수 있지만, 인민폐를 하나의 화폐로 대체할 수는 없다. 국가의 법정화폐는 인민폐이고, 유일한 대체불가의 지위를 가지고 있기 때문이다.

　　해서강: 실례에 따르면 많은 법원 판례는 비트코인 같은 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 것을 가상상품이나 자산으로 정의해 정의해 왔으며, 그 합법성은 문제없다는 94 공고는 ICO 를 할 수 없고 불법 모금을 할 수 없다는 것이다.

　　특히, telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 사이트는 무엇이고 일종의 증권으로 정의될 수 있습니까? 제가 알기로는 미국처럼 비트코인과 같은 거래는 증권으로 분류할 수 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리는 비트코인을 증권화 자산으로 생각할 수 있고 유통할 수 있다.

　　그래서 우리는 비트코인이 분명히 통화가 아니라고 생각하지만, 그것은 분명 가치가 있고, 분명히 상품일 것이다. 일반적으로, 우리 국내 시민과 같은 시민 간의 비트코인 거래는 문제없습니다. 이것이 제 견해입니다.

　　하이범: 간단히 요약해 보겠습니다. 두 변호사 모두 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 국내에서 상품으로 사용될 수 있는 것에 동의합니다. 그렇다면 두 변호사의 뜻에 따르면, 만약 내가 telegram 의 중국어 버전을 가지고 다운로드한 사이트가 무엇이라면, 기존 사례에 따르면 그것은 법률의 보호를 받는 것이 맞습니까?

　　장정: 네, 이 문제를 통해 한 걸음 더 나아가는 것은 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 합법성인지에 대한 질문입니다.

　　현재 사법계에는 두 가지 관점이 있다. 하나는 투자거래라는 텔레그램의 중국어판에 다운로드된 사이트가 우리나라에서는 법으로 보호되지 않는 것이 무엇인지, 그 결과는 스스로 부담해야 한다는 것이다. 비트코인을 불법물품으로 간주하고 거래가 법으로 보호받지 않아 접수를 하지 않는 것은 사법계에 존재하는 관점입니다.

　　하지만 점점 더 많은 사람들이 비트코인 종물 자체가 법적 보호를 받는 속성이라고 생각합니다. 불법성의 경우, 더 많은 사례는 행위 자체에 집중하는 것이다. 사건의 비트코인은 단지 행위의 전달체일 뿐, 어떤 것이든 행위가 관련 법률을 위반하면 반드시 관련 법률의 규범이나 제재를 받게 된다.

　　해서강: 비트코인 거래가 늘면서 비트코인에 대한 대중의 친숙도가 높아지면서 자산으로 인정하는 것은 문제없다고 생각합니다. 심지어 여러분이 잘 알고 있는 QQ 화폐를 포함한 게임화폐도 실제로 가치가 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 게임명언)

　　비트코인을 합법적인 자산으로 보호하지 않으면 법적 보호가 없는 지경에 빠지게 된다. 보호할 법이 없는 것은 오히려 더 해로울 수 있다. 아예 우리가 그것을 보호한다. (존 F. 케네디, 법명언) 적어도 비트코인을 마약이나 다른 불법적인 산물과 동일시해서는 안 된다.

　　하이범: 그럼 비트코인은 지금 사회에 긍정적인 가치가 있는지, 아니면 부정적인 가치가 있는지, 이런 가치는 어떤 것이 있을까요? (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인)

　　장정: 우리는 법이 현실에 뒤처져 있다고 생각합니다. 즉, 어떤 것이 일정 단계로 발전한 후에야 법이 규제됩니다. 법이 나타나지 않거나 미성숙한 것에 대해 사전에 규제를 하는 것은 비현실적이고 불가능하다.

　　비트코인은 이미 발명된 지 여러 해가 되었다. 즉, 그것이 확실히 어느 정도의 가치가 있는 자산으로 증명되었기 때문에, 우리는 그것의 존재를 무시할 수 없다. 비트코인의 존재도 확실히 새로운 연구 과제를 가져왔다. 물론 이것이 우리가 오늘 토론할 목적이기도 하다.

　　그래서 비트코인의 합법성이 확인되었다고 생각합니다.

　　하이범: 중국 사법에는 입법이 없다면 사실상 합법적인 행위여야 한다는 원칙이 있습니다. 나의 이 말은 정확합니까, 아니면 정확하지 않습니까?

　　장정: 정부기관에게는 법이 규정되지 않으면 금지하고, 백성들에게는 규정이 없으면 허락합니다. 고대에 명칭은 알 수 없고, 철회할 수 없다고 했다.

　　요즘 사람들에게 일이 위법인지 아닌지는 우선 법이 규정을 만들어야 서민들이 그것이 위법인지 아닌지를 가늠할 수 있는 척도가 있다. 둘째, telegram 의 중국어 버전 다운로드를 금하는 법이 없다.

　　하이범: 예를 들어, 방금 논의한 바와 같이, telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 상품인지 예를 들어 보겠습니다.

　　만약 그것이 상품이라면, 상황은 여러 가지로 나눌 수 있다. 하나는 그 존재가 금지된다는 것이다. 방금 변호사가 말한 마약, 총기, 제조, 운송, 보관, 판매에 이르기까지 어느 것도 합법적이지 않다. telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 상태인지 법이 완전하지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

　　해서강: 우리 국내법은 비트코인에 대한 규정이 있어요. 아까 94 공고를 했는데, 급지기 홈페이지가 다운로드한 곳에서 ICO 를 찾는 방법이나 머리화폐를 만드는 행위는 금지되어 있지만, 보유통화에 대해서는 긍정이라고 하네요. (* 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주)

　　더 나아가서, 우리나라의 세무서는 이 부분에 대한 규정이 하나 더 있는데, 거래에 관한 규정이 현재 규정되어 있기 때문에 우리는 문제가 없다고 생각한다.

　　He Yifan: 우리는 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드 된 웹 사이트가 어떻게 만들어 졌는지에 대해 이야기했습니다. 하나는 동전으로 만든 다음 판매하는 것이고, 다른 하나는 PoW 와 같은 광산을 파는 것입니다.

　　앞서 언급한 바와 같이, ICO 는 분명 불법이며 형사범죄에 속해야 하며, 공공예금죄를 불법적으로 흡수하거나 사기죄를 모으는 것과 관련이 있다. 94 발표도 화폐발행을 허용하지 않습니다.

　　두 분께 한 가지 질문을 드리고 싶습니다. telegram 의 중국어판에 다운로드된 웹사이트는 무엇입니까? 이 행위가 불법입니까?

　　장정: 94 공고에 따르면 ICO 는 우리 국내에서는 불법입니다.

　　광산 발굴의 경우, 이 기술 지원이나 기타 가치 지지가 있는 블록 체인은 이 과정에서 부가가치가 있는 토큰을 만들어 냈는데, 이 합법적인 규정 준수, 기술 지원이 있는 광산 채굴 소득은 당연히 합법적이다.

　　그러나 토큰 발행이라면 외국에서는 일부 지역에서 규정 준수가 가능할 수도 있고 불법이 아닐 수도 있지만 우리 국내에는 한계가 있다.

　　나는 개인적으로 기술의 좋고 나쁨이 법률성에 영향을 미치지 않는다고 생각한다. 기술이 아무리 좋아도 대중에게 유가 증권을 판매하는 물건이라면 자금을 회수하여 자유롭게 처분하고 대출 관계를 맺지 않은 것은 불법이다. (존 F. 케네디, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언)

　　우선 94 공고를 보면 범죄 혐의가 명확하다. 첫 번째는 거액의 티켓을 불법으로 발매하고, 두 번째는 증권을 불법으로 발행하고, 세 번째는 불법 자금을 모으는 것이고, 네 번째는 금융사기, 다섯 번째는 다단계 판매다. 이들 종류는 형법상 상응하는 구성요건을 가지고 있다. 그래서 동전의 행동이 구성 요소인지 아닌지에 따라 달라진다. 예를 들어, 비트코인은 말할 것도 없고, 노트북이나 벽돌이라도 다단계 판매의 3 점 구성 조건을 달성했다.

　　He Yifan: telegram 의 중국어 버전 다운로드를 보유하는 사이트는 합법적이지만 거래의 모든 측면에서 위법 행위가 발생할 수 있습니다. 그렇다면 보유하게 될 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트는 무엇입니까? 오프라인 거래는 무엇입니까? 불법입니까?

　　해서강: 94 공고나 다른 공고들은 이를 지지하지 않는 것 같아요. 적어도 완전히 장려하지는 않지만, 완전히 금지된 것은 아닙니다. 왜 그럴까요? 이런 거래를 금지하면 산업이 지속될 수 없기 때문에 블록체인이라는 산업이나 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 산업인지 telegram 의 중국어판 다운로드가 필요한 사이트가 어떤 거래인지 지원할 수 있기 때문이다.

　　마켓 메이커는 모호한 지역에 있는 것과 같습니다. 제 생각에는 정부가 이 조각을 명확하게 감독하기를 바랍니다. 예를 들어, 어떤 사람이 할 수 있지만, 어떤 자질, 어떤 면허, 어떤 조건이 필요한지, 투명화, 규정 준수, 오히려 더 나은 것이 산업에 대한 보호입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

　　이 방면은 금지할 수 없고, 많은 사람들이 사적으로 거래하고, 사적인 거래는 범죄가 생기기 쉬우므로 감독하는 것이 가장 좋은 선택이다. 이것은 나의 견해 중 하나이다.

　　장정: 2289 호 서류와 94 공고로 돌아가면 비트코인은 가상상품의 속성을 가지고 있고, 물건의 속성은 한편으로는 가지고 있고, 다른 한편으로는 자연인과 자연인 사이에 그에 따라 거래를 할 수 있다는 것을 정의한다. 이런 거래는 법적으로 금지해서는 안 된다고 생각한다.

　　하이범: 현재 국내에서 흔히 볼 수 있는 텔레그램의 중국어판 다운로드와 관련된 사이트가 어떤 위법인지 논의해 보겠습니다. 나는 이런 위법이 또 두 가지로 나뉘어 있다고 생각한다. 하나는 telegram 의 중국어판을 통해 다운로드된 웹사이트가 어떤 수단을 이용해 범죄를 저지르는 행위라는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 또 다른 종류는 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 웹사이트가 어떤 특성인지 새로운 범죄 방법이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 또한 돈세탁 문제도 관련되어 있으니, 우리도 자세히 토론할 수 있다.

　　해서강: telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇인지에 대한 대규모 수집을 한 뒤 대규모로 밖으로 팔면, 확실히 다단계 판매가 관련될 수 있습니다.

　　법의 엄격함이 잘 처리되지 않거나 일부 절차가 제대로 처리되지 않으면 범죄가 관련될 수 있다. 우리는 행위가 범죄인지 아닌지를 판단하고 싶다면, 우리는 그가 주관적으로 고의인지, 텔레그램의 중국어판에 다운로드한 사이트가 어떤 분야인지, 고의나 뻔하지 않다면, 우리는 텔레그램의 공식 홈페이지를 다운로드하는 방법이 그가 범죄라고 판단할 수 없다.

　　고의란 무엇인가? 우리는 먼저 전매죄와 이런 불법 모금죄, 혹은 모금사기죄, 이 세 가지 죄명은 모두 당사자가 자신의 주머니에 돈을 모으는 것을 목적으로 하는 것이다. 아까 내가 벽돌이든 비트코인이든, 단지 내가 노출된 도구일 뿐, 그 자체가 축재의 목적이라면 전형적인 범죄행위다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마) (미국 TV 드라마), 예술명언)

　　두 번째는 우리가 돈세탁이라고 부르는 것입니다. 일부 마약이나 특정 거래 행위는 돈세탁죄라고 합니다. 즉, 소위 검은 돈을 계획하여 자신의 합법적인 원천으로 바꾸는 한 가지 방법은 돈세탁이라고 합니다.

　　또 다른 하나는 범죄 소득을 숨기는 것이다. 사실 왜 범죄 수익이나 범죄 수익죄를 숨기는 것은 단독죄이다. 돈세탁죄는 특정 몇 가지 범죄에 대한 합법화가 돈세탁죄가 되기 때문이다. 초탈외, 그의 이 죄명은 적용되지 않고, 범죄 소득을 숨기는 죄명만 적용할 수 있다.

　　하지만 화폐권 사람들에게 범죄를 구성하느냐는 논란이 많다.

　　가장 논란이 되는 점은 무엇입니까? 화폐권 안에서 거래하는 사람들은 돈세탁에 참여하든 안 하든 검은 돈을 접할 가능성이 높다.

　　주관적으로 검은 돈 (거래도) 이라는 것을 분명히 알면 돈세탁을 구성하는 것도 범죄 소득을 숨기는 것으로 보인다.

　　또한 마켓 메이커가 있습니다. 마켓 메이커에게 당신이 거래하는 것이 돈세탁 행위이거나 명확하게 규정되어 있다고 말하고 싶다면, 그는 확실히 그것을 하지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시장명언) 그의 수익과 위험은 심각하게 이탈하기 때문이다. 이것이 바로 우리가 지금 직면하고 있는 몇 가지 사례로, 숨겨진 범죄 소득이나 범죄 수익죄로 맺힌 것이다. (존 F. 케네디, 범죄명언)

　　물론, 법원이 이 점을 고려할 것이기 때문에, 우리는 다른 죄명을 가능한 한 가볍게 판정하는 죄명도 있다. 이 일을 하는 것은 확실히 수익이 너무 적고, 수수료는 천분의 일밖에 되지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 수수료명언)

　　숨겨진 범죄의 미움과 돈세탁죄를 감추고, 줄거리가 심각한 말은 모두 중형을 선고받고, 심지어 3 년 이상 7 년 이하의 징역도 가능하다. 상대적으로 이 징역은 수익이 매우 낮기 때문에 여전히 매우 높다. 형법에는 죄과가 상응하고 형벌이 적당하다는 원칙이 있는데, 이렇게 하면 형법의 원칙에서 벗어난 것 같다. 그래서 우리는 그것을 범죄로 귀결시키는 것은 아직 상의할 필요가 있다고 생각한다.

　　하이범: 중국의 외환통제 문제에 대해, 나는 나의 합법적인 수입을 외국으로 옮기고, 각종 조작을 통해 돈을 달러로 만들어 해외로 나가고 싶다. 그렇다면 중국의 사법해석에서 이것이 범죄행위인가?

　　장정: 이것은 외환관련 규제 문제이며, 관련 근거는 주로 외환관리조례이며, 제 40 조에는 외환 사기, 불법 환환 행위에 대한 명확한 규정이 있습니다. 그에 상응하는 벌금에 처해야 하며, 줄거리는 심각한 범죄를 구성한다.

　　외국관리국은 2008 년 59 호문을 발표했고, 인민폐로 지불하고 외환으로 지불해야 한다는 추가 해석이 있어 도피환환과 관련된 이런 위법 행위를 트리거할 수 있다.

　　비트코인은 매개체라고 생각합니다. 비트코인을 사용하지 않고 지하은행으로 가면 이런 외환범죄를 유발할 수 있기 때문입니다. 비트코인으로 상응하는 거래를 하지 않았기 때문에 돈을 이체했다.

　　하이범: 그럼 제가 국내에 2 억을 가지고 있고, 모두 비트코인으로 바꾸고, 텔레그램 공식 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 위치에 있는지, 여러 가지 방법으로 해외에서 OTC 를 통해 비트코인을 현금으로 바꾼다고 가정해 봅시다. 이 과정은 나 혼자만 쉽게 이뤄질 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 물론, 만약 내가 인민폐 현금을 환전한다면, 이것은 합법적이어야 한다. 하지만 만약 내가 해외에서 비트코인을 모두 달러로 바꾼다면, 이것이 범죄 행위인가?

　　해서강: 이건 여전히 국법에 달려 있어요. 아직 이런 행위에 대한 명확한 규정이 없어요. 나는 명확한 규정만이 이 행위가 범죄인지 아닌지를 정의할 수 있다고 생각한다.

　　나는 이런 행위가 국내 자산의 감소로 이어질 수 있는지를 고려하고 있는데, 이것은 우선 판정해야 한다. 둘째, 이 행위가 어떤 이익을 손상시켰는지, 만약 그 행위가 확실히 규제를 위반하거나 어떤 이익을 손상시킨다면, 그것은 어느 정도 불법성이 있을 수 있다. 그러나 규정이 나오기 전에 범죄에 속하는지 여부는 아직 상의할 필요가 있다. 우리는 경솔하게 그것이 불법이거나 위반이라는 것을 정의할 수 없다.

　　처벌에도 좋고 범죄에도 우리는 신중하고 신중한 태도를 가져야 한다.

　　하역범: 개인소득세에 관해서는 어떤 외환수입을 얻든 관련 개인소득세의 세율에 소득액을 곱해 해당 세금을 납부하는 것은 논란의 여지가 없다. 만약 이 거래를 통해 내가 상응하는 비트코인을 얻었다면, 이런 상황이 개인소득에 속하는지, 개인소득세를 납부해야 합니까?

　　개인소득세법의 관점에서 볼 때, 화폐로 소득을 측정해야 세금을 내야 하기 때문이다. 그래서 비트코인을 들고 세금을 내지 않아도 되지만, 현금만 바꾸면 외화든 인민폐든 세금을 내야 한다는 정의도 명확하다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

　　장정: 네, 제 생각에는 그렇습니다. 제 생각에는 비트코인은 여전히 아주 작은 것이기 때문에, 작은 대중화의 한 가지에 대해 국가가 특별히 그것에 대한 규정을 만들 필요가 있는지, 그것이 얼마나 발전했는지에 따라 달라진다고 생각합니다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언

　　앞으로 비트코인의 시가가 어느 정도 되면 규범을 시행하는 것은 문제없을 것이다. 그러나 지금 나는 사변호사의 관점에 이의가 있다. 상업행위가 너무 작아서 두 회사만이 이 장사를 하기 때문에 세금을 부과하지 않는다.

　　내 말은, 아주 작은 대중화 상황에서, 국가 전문 입법은 입법 비용이 매우 높다는 것이다. 입법은 반드시 대량의 사례, 대량의 실제 거래, 그리고 발생하는 모든 세금에 대한 연구가 밝혀져야 입법에 갈 수 있고, 입법 기한은 매우 길어야 한다. 따라서 입법 여부는 그 규모에 달려 있습니다오피스타공식 입구 방법은 어디입니까. 규모가 극히 작은 상황에서 입법 비용은 수지가 맞지 않고 불가능하기 때문에, 이것은 조금 이다.

　　두 번째 비트코인 거래는 주식거래와 마찬가지로 오늘 돈을 벌었습니다. 내일 적자입니다. 거래가 지속적이기 때문입니다. 세금 계산 방법은 무엇입니까? 내가 오늘 2 마오를 벌었다고 말할 수 없다. 내 세금을 징수해야 한다. 나중에 나는 백만 원을 손해 봤는데, 나에게 조금 배상하지 않았니? 이것은 어떻게 세수수익을 계산하느냐의 문제이며, 각국의 법률은 주식거래가 실제로 개인소득세를 부과하지 않는 것과 같다.

　　해서강: 네. 미국의 세법으로 정하면 기본적으로 이렇다. 주식의 경우 매매가 12 개월 이상 보유되지 않으면 올해 손익을 계상한다. 세금을 신고할 때 번 돈은 배상한 돈을 빼고 이윤은 부분적으로 세금을 낸다. 1 년이 넘었을 때, 판매가 끝난 후, 이익 부분은 15% 의 자본소득세를 납부한다.

　　세금으로 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇인지 정의하게 하려면 실제로 입법하거나 증권으로 분류한 다음 카드 소지자가 거래할 수 있도록 하면 복잡해진다. 특별한 규정이 없는 상황에서 각 업무의 수익소득은 확실히 세금을 내야 하는데, 현재 중국의 세법은 이렇게 규정되어 있다.

　　하지만 현실의 불가능성을 고려해야 한다. 한 거래소에서 telegram 의 중국어판을 계속 매매하는 웹사이트가 무엇이라고 말하듯이 국내 비트코인은 상품으로 정의되었지만 실제로는 증권화 또는 증권의 성격을 가지고 있다. 거래를 지속적으로 매매하고 매매를 통해 이익을 얻을 수 있다.

　　아니면 방금 말한 대로, 연간 통계 단위로 소득수익을 집계하여 세금을 징수하는 것도 일종의 척도이다. 그래서 우리가 어떻게 계산하느냐는 여전히 심도 있는 연구가 필요하다.

　　우리 나라 세법의 한 가지 원칙은 소득이 있으면 반드시 세금이 있어야 한다는 것이다. 이것이 원칙적인 문제이다. 하지만 문제는 이 원칙적인 문제가 어떻게 시행되고 어떻게 집행되는가입니다. 구체적인 세칙이 필요합니다. 세칙이 나오기 전까지는 세무서가 세금을 징수할 수 없어 현실적인 집행난의 문제가 되었다.

　　증권감독회는 네가 반드시 이 세금을 내야 한다고 말했는데, 국가법에 따르면 이렇다. 그런 다음 절약한 제도는 지불하지 않거나 면제할 필요가 없기 때문에 결국 많은 기업들이 시장에 진출할 수 없게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 절약, 절약, 절약, 절약) 사실 상황은 매우 복잡하며, 중국에 상장하는 것은 매우 복잡하다.

　　하이범: 오늘 우리가 논의한 전체 틀이 나와야 하고, 어떤 논쟁점과 어떤 것이 연구할 만한 것이 있는지, 또한 아주 분명하게 말해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 토론명언) 관심 있는 친구들도 스스로 연구할 수 있다.

　　변호사 두 분께 감사드립니다. 감사합니다.

　　비디오 재생 주소: https://www.huoxing24.com/imlive/detail/24308991