총 275 명의 참가자와 함께 6 개의 연구를 포함 시켰는데, 그중 2 개는 초록으로 출판되었습니다. 임상 적으로 안정된 기관지 확장증을 가진 사람들을 대상으로 5 건의 연구가 수행되었으며 급성 악화 후 1 건의 파일럿 연구가 수행되었습니다. 모든 연구에는기도 청소 요법 및 / 또는 호흡 전략에 대한 지침, 교육 책자 제공 및 교육 세션 제공과 같은 공동 개입이 포함되었습니다. 훈련 기간은 6 주에서 8 주 사이였으며, 외래 또는 가정 환경에서 감독 및 감독되지 않은 세션이 혼합되었습니다. 리뷰에는 아동에 대한 연구가 포함되지 않았습니다. 그러나 현재 진행중인 두 가지 연구를 확인했습니다. 신체 활동 수준이나 부작용에 관한 데이터가 없습니다.

　　안정된 기관지 확장증을 가진 사람들의 경우, 근거에 따르면 일반적인 치료에 비해 운동 훈련이 셔틀 보행 거리 증가로 측정 한 기능적 운동 내성을 향상시키고 87m 그룹 간의 평균 차이 (MD) (95 % 신뢰 구간 (CI) 43) 132 미터, 4 개의 연구, 161 명의 참세계랭킹1위오피스타가자, 낮은 불확실성 근거). 근거는 또한 운동 훈련이 6 분 보행 거리 (6MWD) (42 미터 그룹 간 MD, 95 % CI 22 ~ 62, 연구 1 건, 참가자 76 명, 낮은 불확실성 근거)를 향상 시킨다는 것을 시사합니다. 이러한 관찰 된 평균 변화의 크기는 만성 폐 질환 환자의 최소 임상 적으로 중요한 차이 (MCID) 임계 값을 초과하므로 임상 적으로 관련성이있는 것으로 보입니다. 근거에 따르면 St George ‘s Respiratory Questionnaire (SGRQ) 총점 (MD -9.62 점, 95 % CI -15.67 ~ -3.56 점, 3 건의 연구, 160 명의 참가자, 낮은 불확실성 근거)에 따라 운동 훈련 후 삶의 질이 향상됩니다. 이 결과에 대한 MCID 4 점을 초과합니다. 운동 훈련 후 호흡 곤란 (MD 1.0 점, 95 % CI 0.47 ~ 1.53; 1 건의 연구, 76 명의 참가자) 및 피로 (MD 1.51 점, 95 % CI 0.80 ~ 2.22 점, 1 건의 연구, 76 명의 참가자)의 감소가 관찰되었습니다. 만성 호흡기 질환 설문지의 이러한 영역. 그러나 레스터 기침 설문지 (LCQ)로 측정 한 기침 관련 삶의 질에는 변화가 없었습니다 (MD -0.09 점, 95 % CI -0.98 ~ 0.80 점, 연구 2 건, 참가자 103 명, 중간 정도의 확실성 근거). 불안이나 우울증도 없습니다. 2 건의 연구에서 중재 완료 후 최대 12 개월까지 장기적인 결과가보고되었습니다. 그러나 운동 훈련은 평소 치료보다 운동 능력이나 삶의 질을 향상시키는 것으로 보이지 않았습니다. 운동 훈련은 안정적인 기관지 확장증을 가진 사람들에서 12 개월 동안 기관지 확장증의 급성 악화 횟수를 줄였습니다 (승산 비 0.26, 95 % CI 0.08 ~ 0.81; 1 건의 연구, 참가자 55 명).

　全球排名第一오피스타　기관지 확장증의 급성 악화 후 단일 연구 (N = 27)의 데이터에 따르면 일반적인 치료에 비해 운동 훈련이 운동 능력에 거의 영향을주지 않거나 전혀 영향을주지 않음 (MD 11 미터, 95 % CI -27 ~ 49 미터, 낮은 불확실성) 근거), SGRQ 총점 (MD 6.34 점, 95 % CI -17.08 ~ 29.76 점) 또는 LCQ 점수 (MD -0.08 점, 95 % CI -0.94 ~ 0.78 점, 낮은 불확실성 근거)이며 시간을 단축하지 않습니다오피스타공식 홈페이지 입구 주소. 첫 악화 (위험 비율 0.83, 95 % CI 0.31 ~ 2.22).