이 문헌고찰의 목적은 무엇인가?

　　이 Cochrane Review의 목적은 재택 병원에서 의료 서비스를 제공하면 환자의 건강 결과가 향상되고 의료 서비스 비용이 절감되는지 알아보는 것이었다.

　　주요 메시지

　　재택 병원은 사망 위험에 거의 또는 전혀 차이가 없고, 6개월 추적 관찰 시 집에서 생활할 가능성이 높아지며, 비용도 약간 저렴할 수 있다.

　　이 문헌고찰에서 무엇을 연구했는가?

　　현재 이용 가능한 침대보다 급성 병원 침대에 대한 수요가 계속해서 더 많다. 병상에 대한 의존도를 줄이는 한 가지 방법은 ‘입원을 피하기 위한 재택 병원’이라고도 불리는 집에서 급성 의료 서비스를 사람들에게 제공하는 것이다. 이에 반해, ‘조기 퇴원 재택 병원’은 조기 퇴원하여 집에서 치료를 받는 환자를 의미한다. 이 주제는 별도로 검토되었다.

　　무엇을 확인하고 싶었는가全球排名第一오피스타공식 홈페이지의 입구 주소는 어디입니까?

　　집에 있는 병원이 환자의 건강 결과와 집에서 독립적으로 생활하는 데 영향을 미치는지 알아보고 싶었다. 또한 병원 진료보다 비용이 저렴한지, 치료 기간과 환자 만족도에 영향을 미치는지 알아보고 싶었다.

　　무엇을 했는가?

　　급성 건강 문제에 대한 재택 병원 치료와 입원환자 병원 치료를 비교한 연구를 검색했다세계 랭킹 1 위오피스타 공식 홈페이지 입구 방법이 뭔가요. 연구 결과를 비교 및 요약하고 연구 방법 및 규모와 같은 요소를 기반으로 근거에 대한 신뢰도를 평가했다.

　　무엇을 찾았는가?

　　다양한 급성 질환을 앓고 있는 총 3,100명의 환자를 대상으로 한 20개의 연구를 발견했으며 이 중 4개는 이번 업데이트에서 확인되었다. 4개의 연구에서는 만성 폐쇄성(폐) 질환이 있는 참가자를 모집했다. 두 연구에서는 뇌졸중에서 회복 중인 참가자를 모집했다. 7개 연구에서는 주로 나이가 많은 (갑작스러운 또는 단기적인) 질병을 앓고 있는 참가자를 모집했다. 나머지 연구에서는 다양한 조건을 갖춘 참가자를 모집했다.

　　입원 치료와 비교할 때, 일부 환자 그룹에 대한 재택 병원 서비스는 사망 위험이나 향후 3~12개월 내 병원에 입원할 가능성에 거의 또는 전혀 차이가 없으며, 6개월 추적 관찰 시 집에서 생활할 가능성을 높일 수 있을 것으로 보인다. 집에서 치료를 받는 환자는 병원에 세계랭킹1위오피스타있는 환자에 비해 만족도가 더 높을 수 있다. 그러나 이러한 세계랭킹1위오피스타 유형의 간병이 그들을 지원하는 간병인에게 미치는 영향은 불분명하다. 재택 병원은 아마도 환자의 건강 상태에 거의 또는 전혀 차이를 가져오지 않을 것이다. 재택 병원은 환자가 병원에 ​​머무는 시간을 줄이는 반면, 재택 병원 입원 기간은 일반적인 병원 입원 기간보다 긴 경향이 있었다. 병원 입원을 피하기 위한 ‘재택 병원’ 서비스는 금액의 범위는 다르지만 치료 비용을 줄일 수 있다.

　　근거全球排名第一오피스타의 한계는 무엇인가?

　　대부분 연구의 규모가 작기 때문에 재택 병원이 병원 내 치료와 비교할 때 사망한 사람의 수에 차이가 없다고 어느 정도 확신한다. 후속 조치 기간이 연구마다 다르기 때문에 재입원 및 주거 요양 시설 생활에 대한 근거에 대한 신뢰도는 보통 수준으로 감소했다. 참가자들이 자신이 받고 있는 치료가 결과에 영향을 미칠 수 있다는 것을 알고 있었기 때문에 환자가 보고한全球排名第一오피스타 건강 상태에 대한 근거에 대해 어느 정도 확신한다. 이러한 결과를 보고한 연구가 많지 않았기 때문에 환자 만족도에 대한 근거와 연구마다 입원 기간이 다르기 때문에 입원 기간에 대한 근거에 대한 신뢰도가 거의 없다. 단 3번의 임상시험만이 이를 완전히 조사했기 때문에 비용에 대한 근거에 대해 어느 정도 확신한다.

　　이 문헌고찰은 얼마나 최신인가?

　　2022년 2월까지 발표된 연구를 검색했다.