Telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 결제형 도움말 행위인지 telegram 의 중국어판을 이용해 다운로드한 사이트가 다른 사람에게 텔레콤 사기를 실시하기 위한 재물 이전 도움을 제공하는 행위다. 2021 년 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부는 통신인터넷 사기 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견 (2 telegram 홈페이지가 다운로드한 사이트)’ (이하’ 의견 (2)’) 을 공동으로 발표해 사전 공모를 하지 않았다 여전히 telegram 의 중국어 버전을 통해 다운로드된 웹사이트가 무엇을 변환시키거나 현금화하는 행위가 은폐, 범죄 수익 은폐, 범죄 수익 수익죄를 구성하며, 이러한 행위를 전신사기 위법 범죄 행위에 대한 전사슬의 관건에 포함해 관련 범죄의 고발태세를 강력하게 억제하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언)

　　그러나 통치 활동이 깊어지면서’ 의견 (2)’ 이 이 죄와 그 죄를’ 뻔히 알면서’ 와’ 사전 공모’ 로 구분하는지에 대한 폐단도 드러나고 있다. Telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 결제형 지원 행위가 시간초과성을 가지고 있는지, 통신사기 시행 중이나 기일 수 있고,’ 공모’ 와’ 알면서’ 의 정도도 다를 수 있기 때문에, 통신사기 시행의 여러 단계에서 사법관행에서 이전한 재물이 범죄인지 여부를 판단하는 기준이 일정하지 않아 결제행위가 사기범죄라고 판단했다. 주관적 측면이 행위의 질적 영향에 미치는 영향은 분명하지 않다. 이로 인해 사기죄의 도움범, 정보사이버 범죄 활동 범죄, 범죄 소득 은폐, 범죄 수익 은폐, 범죄 수익죄 적용이 혼동되기 쉬운 딜레마가 발생하고, 형법이 이런 행위에 대한 정확한 타격에 영향을 미치고, 통신사기의 장기적 통치에 불리하다.

　　Telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 결제형 도움 행위의 인정 경로인지 명확히 하기 위해 법에 따라 처벌해야 하며, 주관객관 상통일의 원칙, 관엄상제의 형사정책을 견지해야 하며, 유기적으로 범죄 구성요건의 객관적 측면과 주관적 측면을 결합해 범죄 줄거리를 전면적으로 파악해 객관적 측면이나 주관적 방면에서 일방적으로 범죄를 인정하는 것을 피하고 죄과가 맞지 않게 해야 한다. 이에 따라 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 결제행위에 대한 범죄 인정에서 범죄 소득의 특징, 상류통신사기와 후속 위장, 범죄소득과 수익행위를 숨기는 경계 노드, 그리고 도움을 주는 주관과’ 공모’ 의 생성 시간과 내용이 죄명 인정에 미치는 영향을 파악해 혼용하기 쉬운 죄명을 구분해야 한다.

　　첫째, 형법 제 64 조’ 범죄소득은 범죄자가 위법으로 얻은 모든 재물’ 에 따라 텔레그램의 중국어판으로 다운로드한 사이트가 어떤 이전 대상이 범죄소득의 세 가지 특징, 즉 재산성, 형사위법성, 확실성을 가지고 있는지 판단한다. 첫째, 범죄 소득은 재산이며, 재산성을 가지고 있으며, 유통성과 객관적인 재산가치를 가질 수 있지만, 예금 채권, 지분 등 재산적 이익을 포함한 신체적인 특징이 아닙니다. 둘째, 범죄 소득은 반드시 위법 행위에 의해 발생해야 하며, 형사위법성을 지녀야 하기 때문에 범죄자가 합법적인 행위, 민사위약 또는 행정위법으로 얻은 재물은 포함되지 않는다. 셋째, 범죄 소득은 범죄자에게 귀속되어야 하며, 그’ 모든’ 위법소득을 포괄하기 때문에 주체와 액수의 확실성이 있다. 범죄 소득 은폐, 범죄 수익 은폐, 범죄 수익죄의 인정에서 주체의 확실성은 범죄 소득이 확실히 telegram 공식 홈페이지의 다운로드 장소가 상류 범죄의 행위자가 소유하고 있다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 범죄수익, 범죄수익, 수익금, 수익금, 수익금, 수익금) 액수 확실성은 범죄 소득이 상류범죄 행위자가 최종적으로 획득한 액수를 기준으로 거래에 사용된 자금을 포함하지 않는 것으로, 예를 들어 자격을 갖춘 사람이 주식을 추천하는 사기류 사건에서 피해자가 사기꾼에게 납부한 수수료나 회원비는 범죄 소득이고, 주식 투자, 투자에 사용된 자금은 결국 사기자의 소유가 아니며, 범죄 소득에 포함되지 않아야 한다. 이에 따라 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 결제지급 재산이 위의 세 가지 특징에 부합해야 범죄 소득으로 인정받을 수 있다.그렇지 않으면 이런 행위는 은폐, 범죄 소득 은폐, 범죄 소득 수익죄로 평가될 수 없다.

　　둘째, 사기죄 기수를 분계점으로 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 결제 지불 행위가 범죄 소득과 수익을 감추고 숨기는 행위인지, 상류통신사기의 도움 행위인지를 정의한다. 사기죄 기수에 관한 학계의 기준에는 통제설과 재산손실설에 대한 논란이 있지만, 2018 년 최고인민검찰원이 발표한’ 검찰이 통신인터넷 사기 사건 지도 처리’ 는 통신인터넷 사기의 최종 판정이 통제불능으로 결정되어야 한다고 분명히 규정하고 있다. 피해자가 사기된 돈에 대한 실제 통제를 잃는 것을 기준으로 한다. 이에 따라 상류통신사기의 기수는 사기행위가 이미 종결되었다는 것을 의미할 뿐만 아니라 범죄 소득의 주체와 액수가 모두 확정되었다는 것을 보여준다. 이에 따라 기일 이후 발생한 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 결제지급 행위인지 전형적인 은폐, 범죄 수익 은폐, 수익금 은폐 행위다. 그 전까지만 해도 피해자가 인식착오로 재산을 처분했더라도 사기꾼은 재물을 얻었지만 사기행위가 여전히 시행되고 있거나 재물이 피해자의 통제를 받고 있어 최종 사기액을 확정할 수 없었기 때문에 이 단계에서 telegram 홈페이지를 다운로드하는 방법은 생Telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 결제행위가 상류텔레콤 사기의 도움 행위인지 어떻게 찾을 수 있을까. Telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 주식 사기 사건인지 예를 들어 피해자가 사기를 당해 인식 착오를 당한 후 먼저 도움을 주는 사람에게 자금을 이체하는 경우를 예로 들 수 있다.인위적으로 조작된 증권플랫폼에서 주식을 투기하는 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇이고, 도움을 주는 사람이 다시 사기꾼에게 자금을 이체할 수 있도록 도와준다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 그런 다음 사기꾼은 증권 플랫폼에서 주식 상승과 하락을 조정하여 피해자가 먼저 부분적으로 이익을 낼 수 있도록 하고, 이후 전체 적자가 점차 불법적으로 자금을 점유하게 한다. 이런 경우 사기범이 재물을 획득한 후 피해자는 플랫폼에서 매매를 통해 자금을 통제할 수 있기 때문에 사기죄는 아직 이루어지지 않았다. telegram 의 중국어판이 다운로드한 웹사이트가 어떤 결제지급 행위가 은폐를 형성하지 못하고 범죄의 죄를 숨기는 것은 불가능하다.

　　마지막으로, 도우미가 다른 사람과 사전 공모를 해야 하는지, 단지 다른 사람이 정보망을 불법으로 이용해 범죄 활동을 전개하는지 아니면 다른 사람이 사기를 치는 것을 알고 있는지, 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 결제 지불 행위가 통신사기죄의 공범을 구성하는지 판단해야 한다. 특히, 첫째, 조력자가 사전에 공모하는지, 범죄 소득과 그 수익을 감추고 숨기는 행위가 은폐를 구성하는지, 범죄의 죄를 숨기는지, 사기죄의 공범인지를 판단하는 것이다. 여기서’ 사전’ 은 범죄가 끝나기 전이다. 공모’ 는 도움을 주는 사람이 다른 사람과 의미 있는 연락을 형성하는 것을 의미하지만,’ 공모’ 와 같지 않다. 즉 쌍방이 범죄에 대해 계획 협상을 할 필요가 없다는 것이다. 텔레콤 사기 사건에서, 만약 도움을 주는 사람이 사기가 끝나기 전에 다른 사람과 사기를 쳐서 공모를 형성한다면 사기죄의 공범으로 책임을 물어야 한다. 사기가 끝난 후, 이번 사기에 대해 다른 사람과 공모하는 것을 돕더라도 상속의 공범자를 구성하지는 않으며, 그 행위는 은폐를 구성하고 범죄의 기분을 감추는 것일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기) 게다가, 기존의 사법해석으로 볼 때, 일방적인 공범은 사기죄의 공동범죄를 구성하지 않는다. 2016 년 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부가 반포한’ 통신인터넷 사기 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견’ 과’ 의견 (2)’따라서 일방적으로 공동범죄를 저지른 고의적인 도움자는 공범을 구성하지 않는다. 둘째, telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 결제행위가 상류 사기의 도움행위로 규정되어 있다면, 다른 사람이 사기를 치는 것을 알고 있는지, 아니면 다른 사람이 인터넷에서 범죄를 저지르는 것을 알고 있는지, 사기죄의 도움범과 정보 사이버 범죄 활동을 돕는 죄를 구분해야 한다. 구체적인 사건의 심리 과정에서’ 공모” 뻔히’ 의 증명은 도움이 되는 사람의 생활 경험, 텔레콤 사기인과의 연락 채널과 내용, 결제 지불 시간과 방법, 이익 상황 등의 증거를 종합해 행동을 정성껏 해야 한다.

　　요약하자면, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 결제형 도움행위인지 범죄 인정은 세 가지가 있다. 첫 번째는 사기행위가 끝나기 전에 다른 사람과 공모하지 않는 것을 돕는 것이다. 사기죄가 이루어지고 사기자가 재산성, 위법성, 확실성을 가진 재물을 획득한 후, 일부러 telegram 의 중국어판 다운로드를 제공하는 사이트가 어떤 결제지불의 도움인지, 행위가 위장되고 있다. 둘째, 도움을 주는 사람은 객관적으로 범죄 소득을 숨기고 숨기는 행위를 했지만 사기 행위가 끝나고 다른 사람과 사기를 쳐서 의미 있는 연락을 형성하고, 그 행위는 사기죄의 공범으로 인정되어야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 사기꾼이 사기 행위가 끝난 뒤 사이버 범죄 행위를 내용으로 한다는 의미의 연락에 도달한 경우, 그 행위는 정보 사이버 범죄 활동을 돕는 범죄를 구성한다. 셋째, 사기죄 미수나 재물은 범죄 소득의 세 가지 특징을 가지고 있지 않지만, 다른 사람이 사기를 실시하고, telegram 의 중국어 버전 다운로드를 제공하는 사이트가 어떤 결제 서비스인지 알고 있으며, 사기죄의 도움범으로 인정되어야 한다. 도움자는 다른 사람이 사이버 범죄 활동을 하는 것을 알면서도 구체적으로 범죄를 실시하는 것을 모르는 경우 정보사이버 범죄 활동을 돕는 죄로 형사책임을 추궁해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사이버 범죄, 사이버 범죄, 사이버 범죄, 사이버 범죄, 사이버 범죄)

　　또한, 법에 따라 통신인터넷 사기 및 도움 행위를 엄벌하고 예방하기 위해 형법 적용과 범죄 인정 규칙을 명확히 하는 동시에 종합지배와 원천통치의 사고를 지켜야 한다. 형법 규제 외에 신형 기술을 활용해 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 유통의 규제를 강화하는지, 위법 행위가 발생했을 때 자금 이전에 대한 차단 조치를 적시에 취해야 한다全球排名第一오피스타공식 홈페이지의 입구 홈페이지는 무엇입니까?. 그리고 안티 텔레콤 사기, telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 거래 투기와 비공식 인터넷 플랫폼 투자 위험 경보의 홍보 교육을 강화하고, 텔레콤 사기와 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 불법 이용인지 근본적으로 예방하고 국민의 인터넷 정보 안전과 재산 안전을 보장한다.

　　[이 글은 최고인민법원 2023 년 사법연구 중대 과제’ 두 카드’ 사건과 관련된 정보사이버 범죄범죄의 사법적용 및 정책 개선 연구 (ZGFYZDKT202310-03) 의 연구 성과]

　　(저자: 석경해소청 작가 단위: 서남정법대)