[사건]

　　2018 년 피고인 이모군은 익명기술 (충칭) 종이항공기 공식 홈페이지에 지방그룹 유한회사를 다운받아 기술부에서 주로 블록체인 업무 도킹과 거래플랫폼 개발을 담당했으며, 회사’ 당헌’ 이라는 안전요원으로부터 해커 침입 도구인’ 식칼’ 의 사용 총결산 노트를 받았다. 이 노트는 목마를 이식하는 방식을 언급했다. 피고인 이모군은 스스로 프로그램을 작성하며 흩어진 에테르화폐를 특정 계정으로 총괄하는 자동화 프로그램인 자습서와 프로그램의 구체적인 내용을 사용했고, 이모군은 이 프로그램을’ ETH.rar’ 과’ ETH 귀집 자습서. docx’ 라고 명명했다.

　　피고인 이모군은 이 기술을 파악한 뒤 고객 뮤모모모모씨를 이용해 서버 유지 관리 권한을 개방할 수 있는 기회를 이용했고, 뮤모씨의 데이터 텔레그램이 공식 다운로드한 방법은 어느 라이브러리에’ lastWinner user.mdf’ 등 관련 데이터베이스 파일을 이식한 뒤 서버의 특수권한을 이용해 피해자 모모모모모모모모모모폰으로부터 520 여 차례’ IMTF’ 를 적용했다. 피고인 이 모 군은 이 383.6722 개의 에테르를 자신이 만든 전자지갑을 통해 109458 개의 태다화폐로 전환했다.

　　베이징파 방패신안기술유한공사가 2021 년 발간한’ 뮤모모모씨가 컴퓨터 정보시스템안을 불법적으로 입수한 경우’ 텔레그램의 중국어판에 다운로드된 웹사이트가 어떤 추적 보고서인지 밝혀냈다. 피고인 이모군이 잇따라 텔레그램 홈페이지를 어디에 384 개의 에테르를 수금지갑으로 전입할 때의 가치는 약 43 만 위안이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언)

　　[의견 차이]

　　본 사건의 쟁점은 피고인 이 모 군이 어떤 범죄를 구성하느냐에 있다.

　　첫 번째 의견은 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 본질적으로 형법적 의미상의’ 재산’ 속성을 가지고 있지 않다는 점이다. 사이버 가상재산을’ 컴퓨터 정보 시스템 데이터’ 로 인정하는 것이 더 적절하다는 의견이다. 피고인 이모 군은 컴퓨터 정보 시스템 데이터 불법 획득죄를 구성한다.

　　두 번째 의견은 이더넷 등 인터넷 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 컴퓨터 정보 시스템 데이터인지, 그러나 어느 정도의 재산 가치를 가지고 있으며, 피고인의 주관적인 목적도 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 얻기 위한 것이 아니기 때문에 동시에 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법으로 취득하는 범죄와 절도죄를 범하고, 한 곳을 선택한다는 것이다.

　　[코멘트]

　　필자는 두 번째 의견에 동의했다.

　　첫째, telegram 의 중국판 다운로드 사이트가 형법상 재산법익을 표상할 수 있는 것은 무엇인가?

　　Telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 교환 가치가 있는지. Telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 범위 내에서 가상물품을 구매할 수 있는지, 심지어 현실상품, 법정통화와도 교환할 수 있는지, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 자체 교환 가치를 가지고 있는지를 시장에서 널리 인정받고 있다. 이 경우, 피고가 telegram 의 중국어 버전을 훔쳐 다운로드한 사이트가 무엇인지 telegram 의 중국어 버전을 기반으로 다운로드한 사이트가 시장에서 교환가치가 있는 것이 아니라, telegram 의 중국어 버전 다운로드를 원하는 사이트가 컴퓨터 정보 시스템의 전자기 코드, 데이터를 얻는 것이 아니다.

　　Telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 재산 속성인지 국가가 인정했다. 2013 년 12 월 인민은행 등 부서에서 발표한’ 비트코인 위험 방지에 관한 통지’ (이하’ 비트코인 통지’) 에 따르면, 특성상 비트코인은 특정 가상상품이어야 하며, telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤’ 상품’ 속성인지 처음 인정했다. 2021 년 5 월 발표된’ telegram 의 중국어판 다운로드에 관한 사이트가 어떤 거래투기위험에 대한 공고’ (이하’ 공고’) 는 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 특정 가상상품인지 다시 한 번 분명히 밝혔다. 이후 인민은행 등은 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇이 투자되고 거래될 수 있는지를 분명히 했다. 2021 년 9 월, 최고인민법원, 인민은행 등이 공동으로 발표한’ telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 거래투기위험에 대한 통지’ (이하’ telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 통지인지’) 제 1 조 (4) 항 규정: "참여 TEGRAM 어떤 법인, 불법인 조직, 자연인이 telegram 의 중국어판에 투자한 웹사이트가 무엇이고, 관련 파생물이 무엇이고, 공공질서에 어긋나고, 관련 민사법적 행위가 무효이며, 그로 인한 손실은 스스로 부담한다.금융질서를 파괴하고 금융안전을 해친 혐의는 관련 부서가 법에 따라 조사하여 처리한다. 비트코인 등 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 상품이나 투자 대상이 될 수 있는 재산 속성을 인정한 것이다. 이에 따라 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 특정 가상상품으로 시장에서 유통될 수 있고, 법정 범위 내에서 무역투자 대상으로 재산 속성을 가지고 있다.

　　둘째, telegram 의 중국판 다운로드 사이트가 화폐가치가 없는 것은 재산속성에 영향을 주지 않는다

　　비트코인 공지” 공고’ 와’ telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 통지인지’, 비트코인 등 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 법정통화와 동등한 법적 지위를 가지고 있지 않은 것이 무엇인지, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 통화 속성을 가지고 있는지 부정하지만 telegram 의 중국어판 다운로드에 영향을 미치지 않는다는 점을 분명히 밝혔다.

　　1.’ 비트코인 통지’ 와’ 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트’ 는 어떤 종이비행기의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 통지인지’ telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 화폐 속성인지 부정하는 것은 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 재산 속성인지 부정하는 것과 같지 않다. 실제로 앞서 언급했듯이 비트코인 통지” 공고” 와’ 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 통지인지’ 는 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 화폐 속성인지 부정하면서 시장 유통이나 투자 거래 활동에 가상 상품으로 쓰이는 가치를 인정하고 있다.

　　2. 법적 제한은 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드한 사이트의 재산 속성에 영향을 주지 않습니다. Telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 사이트가 무엇인지는 법적 제한일 뿐 완전히 금지된 것은 아니다. 법은 유통을 금지하고 있지만 실제로는 사용, 교환가치가 있는 금지품을 가지고 있다. 형법은 금지성 규정에 따라 재산속성을 부정하지 않는다. 예를 들면 마약은 화폐와 상품속성이 없다. 그러나’ 최고인민법원 최고인민검찰원’ 은 절도형사사건 처리법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명’ 제 1 조 제 4 항은’ 마약 절도 등 금지품’ 은 절도죄에 따라 처리해야 하며, 줄거리에 따라 경중형을 받아야 한다. "최고인민법원은 강도, 강탈 형사사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 의견" 에서 특정 재물을 강탈하는 행위에 대한 정성을 지적하면서 마약, 위폐, 음란물 등 금지품을 대상으로 강도를 실시하여 강도죄로 유죄 판결을 내렸다.오피스타공식 입구 장소는 무엇입니까?

　　셋째, telegram 의 중국어 버전을 훔쳐 다운로드한 웹사이트가 어떤 침범인지 몇 가지 법익이 한 곳을 선택해야 한다.

　　전자 코드, 전자기 데이터의 형태로 존재하는 객체를 범죄 대상으로 하는 것은 컴퓨터 정보 시스템을 파괴하는 범죄와 그에 상응하는 다른 범죄를 동시에 구성할 수 있다. 예를 들어,’ 최고인민법원 최고인민검찰원’ 이 컴퓨터 정보 시스템의 안전을 해치는 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석’ 제 1 조 규정:’ 컴퓨터 정보 시스템 데이터의 불법 취득 또는 컴퓨터 정보 시스템의 불법 통제, 다음 상황 중 하나, 형법 제 285 조 제 2 항에 규정된’ 줄거리가 심각하다’: (1) 지불 결제, 증권 거래,; (2) 제 (1) 항 이외의 인증 정보 500 그룹 이상 획득 (3) 컴퓨터 정보 시스템의 불법 통제 20 대 이상; (4) 5,000 위안 이상의 불법 소득 또는 1 만 위안 이상의 경제적 손실을 초래합니다. (e) 다른 줄거리가 심각한 상황. 클릭합니다 이 해석 제 11 조는 "이 해석에서’ 인증 정보’ 라고 부르는 것은 계정, 비밀번호, 비밀번호, 디지털 인증서 등 컴퓨터 정보 시스템에서 사용자의 운영 권한을 확인하는 데 사용되는 데이터를 말합니다" 라고 규정하고 있습니다. "최고인민법원 최고인민검찰원, 시민개인정보 침해 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 1 조 규정: "형법 제 253 조 중 하나에 규정된’ 시민개인정보’ 는 전자나 다른 방식으로 기록될 수 있는 특정 자연인의 신분을 식별하거나 특정 자연인의 활동 상황을 반영하는 각종 정보를 가리킨다.이름, 주민등록번호, 통신통신연락처, 주소, 계좌번호, 재산상태, 행적 추적 등이 포함됩니다. "전자나 다른 방식으로 기록된 계정 비밀번호 등 전자 신분 인증 정보를 시민 개인 정보 침해 범죄의 범죄 대상으로 삼기 때문에 관련 신분 인증 정보를 불법으로 취득하는 행위는 컴퓨터 정보 시스템 데이터의 불법 취득과 시민 개인 정보 침해죄를 동시에 위반할 수 있다.

　　신분 인증 정보와 마찬가지로, telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇이고 두 가지 법익인 컴퓨터 정보 시스템 안전 관리 질서와 재산법익을 동시에 표상하고 있기 때문에 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트를 불법으로 훔치는 것은 몇 가지 법익을 침해하는 행위이며, 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법적으로 획득하는 죄를 구성하면서도 절도죄를 구성하므로, 반드시 한 곳을 선택해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) 이 경우, 피고인이 훔친 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 가치가 43 만원인지 액수가 어마하다. 형법 제 264 조의 규정에 따라 징역 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고해야 하며, 벌금이나 재산 몰수를 병행해야 한다. 형법 제 285 조를 위반하면 컴퓨터 정보 시스템 데이터 불법 취득죄로 처벌해야 하는 형벌보다 훨씬 더 중요하기 때문에 피고인 이모군이 절도죄를 구성한다고 판단해야 한다.

　　(저자 단위: 장시성 상라오시 중급인민법원)