결론: 게임화폐 절도 등 가상재산에 대해서는 절도죄를 구성하지 않는다. 분석: 게임화폐 절도 등 가상재산에 대해서는 절도죄를 구성하지 않는다. 가상재산을 훔치는 행위에 대해 형법 규제가 필요하다면 컴퓨터 정보 시스템 데이터 불법 취득 등 컴퓨터 범죄에 따라 유죄 판결을 받고 처벌할 수 있으며 절도죄로 처리해서는 안 된다세계 랭킹 1 위오피스타공식 홈페이지의 입구 인터넷 주소. 주요 고려 사항: 첫째, 가상재산과 금전재산 등 유형재산, 전기가스 등 무형재산에 뚜렷한 차이가 있어 절도죄의 범죄 대상인’ 공적재산’ 으로 해석했고, telegram 공식 홈페이지의 다운로드 주소는 사법해석의 권한을 넘어섰다세계 랭킹 1 위오피스타공식 사이트 입구의 방법은 무엇입니까. 둘째, 가상 자산의 법적 속성은 컴퓨터 정보 시스템 데이터이며, 컴퓨터 정보 시스템 데이터의 불법 획득에 대해서는 컴퓨터 정보 시스템 범죄의 유죄 판결을 받을 수 있습니다. 셋째, 가상재산 절도에 절도죄를 적용하는 것은 일련의 골치 아픈 문제, 특히 절도액을 인정하는 것으로 보편적으로 받아들일 수 있는 계산 방식이 부족하다. 법적 근거:’ 형법’ 제 285 조는 국가 규정을 위반하고, 전항의 규정 이외의 컴퓨터 정보 시스템을 침입하거나, 다른 기술적 수단을 사용하여 컴퓨터 정보 시스템에 저장, 처리 또는 전송되는 데이터를 얻는다. 또는 컴퓨터 정보 시스템에 대한 불법 통제를 실시하거나, 줄거리가 심각하며, 징역 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 줄거리가 특히 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 종이항공기 공식 홈페이지에서 어느 징역을 다운로드하고 벌금을 부과한다.